안녕하십니까? 저는 김민준입니다. 제가 발표할 3분 스피치주제는 우리가 사용하는 매체에서 객관적인 정보를 찾기 힘든 상황이 저에게 미친 영향에 관한 것입니다. 각종 언론 매체들은 어떠한 특정 개인이나 집단에게 유리한 쪽으로 끌어가기 위해 기사를 써 여론을 조성하거나 단지 관심을 받기위해 논란이 될 만한 일들만을 추측해내기도 합니다. 진로에 고민하고 있던 저는 이러한 상황을 보면서 꿈을 정하게 되었습니다. 사회의 모든 부분에 걸쳐 다루는 공평하고 정확한 각종 통계자료가 있는 객관적인 통계잡지를 만드는 것입니다.

지금 우리나라는 사람들이 2가지의 신문을 읽어야 할 정도로 대표적인 매체인 신문도 정치적 성향이 깔려 있습니다. 흔히 조선일보, 중앙일보, 동아일보와 한겨레 그리고 경향신문이 있습니다. 이러한 신문들은 간단히 검색만 해도 왜 우리가 무조건적으로 신뢰할 수 없는지 알 수 있습니다. 일반적인 사람이 그러한 두 가지 이상의 신문을 읽어도 객관적인 사실이 아니라 여러 가지 관점에서 볼 수 있을 뿐입니다. 공평성과 정확성이 어긋나는 경우입니다.

인터넷이라는 매체는 더욱 신뢰할 수 없습니다. 여러 사람이 정보를 주고받는 만큼 정보의 양이 매우 많고 그 내용도 또한 다양합니다. 대표적으로 두 가지의 검색엔진을 살펴보도록 합시다. 네이버와 구글을 살펴보면 메인화면부터 광고와 내가 원하지않은 정보를 다룬 네이버가 있고 검색창만 있는 구글이 있습니다.

네이버가 가진 이점은 여러 정보를 바로 볼 수 있다는 것이지만 그 정보가 모두 정확하지는 않습니다. 그러면 세계적인 검색엔진인 구글은 여러정보를 보여주지도 않고 어떻게 네이버보다 더 높이 평가를 받는 걸까요? 바로, 내가 검색했을 때 원하는 정보의 정확성입니다. 구글은 적어도 내가 알고싶은 정보를 검색했을 때 그 정보와 관련된 정도가 83퍼센트임에 비해 네이버는 고작 3퍼센트 밖에 되지 않습니다. 이러한 우리나라 매체의 정보의 접근성과 정확성을 보고 사회 전반에 걸친 정확한 통계잡지를 만들어야겟다고 생각했습니다.

마지막으로 제가 꿈을 정한 가장 중요한 이유는 통계자료의 무서움 때문입니다.

방금 제가 말한 네이버와 구글의 검색정보 정확도의 차이가 기억나시나요?

83퍼센트와 3퍼센트엿습니다. 저는 평균이라는 말도 쓰지 않았고 무엇을 검색햇을 때라고 기준을 제시하지도 않았음에도 불구하고 여러분은 아마 그냥 받아들이고 여러분의 주관적 생각의 근거로 두었을 것입니다. 실제로 구글의 검색정확도가 더 높기는 하지만 그 결과는 한 사람의 이름을 검색했을 때, 단지 한 가지 경우로 내린 결과일 뿐입니다. 이렇게 사람들은 기사가 가지고 있는 통계를 신뢰하는 경향이 있기 때문에 통계는 중요함과 동시에 위험합니다. 이것이 제가 통계를 가지고 있는 잡지를 만들려고 하는 이유입니다.

이러한 매체의 문제점들을 가지고 있지 않은 정보를 만들어서 사회가 올바른 방향으로 가는데 기여하고 싶기 때문에 통계에 필요한 통계학자부터, 과학적인 정보가 필요할 때는 물리학자 등 또 사회에 미치는 영향을 미리 알기위해 사회, 경제학자와 심리학자들과 함께 심각하게는 사회, 경제부터 가볍게는 스포츠, 연예기사 까지 정확한 통계자료를 기본으로 하는 신뢰받는 매체를 만들고 싶습니다.

이상 제 발표를 경청해 주셔서 감사합니다.