국어 - 3분 스피치 [1429조효경]

<영어 공용화론>

안녕하세요. 저는 4반 29번 조효경입니다. 저는 ‘영어 공용화’에 대해 발표를 할 것인데요, 여러분들은 혹시 ‘영어 공용화론’에 대해 아십니까? ‘영어 공용화’에 대해 간단히 말씀 드리자면 영어를 한국어와 같이 공식 언어로 쓰자는 주장으로서 1998년 한 소설가에 의해 제기된 것입니다. 당시 이 소설가는 민족주의의 폐쇄성과 과잉된 측면을 비판하며 민족주의의 가장 대표적인 국어의 당위성에 의문을 제기하고 세계화 시대에 발 빠르게 적응하기 위해서는 영어를 공용어로 삼아야 한다고 주장하였습니다. 현재 지금까지도 이 ‘영어 공용화’에 대해 많은 의견이 오고 가고 있습니다.

찬성 측은 경제력을 강조합니다. ‘요즘은 세계화 시대다.’, ‘한국의 외환위기는 영어 협상이 미숙해서다.’ 등 많은 의견이 있으며, 반대 측은 ‘우리 문화와 정체성에 혼란이 올 것이다.’, ‘영어 공용화를 실시하더라도 이걸 필요로 하는 사람은 경제력 향상을 목표로 한 특정 그룹만 해당 되지, 나머지 대다수 국민들은 아니다.’ 등 우리나라 문화와 정체성, 민족 등에 대한 많은 의견이 있습니다.

저는 ‘영어 공용화’에 대해 반대하는 입장입니다. 이에 대한 근거를 말씀 드리겠습니다.

먼저 영어를 공용어로 사용할 시 계층 형성과 민족 분열이 일어난다는 것입니다. 지금 현재 영어 사교육비는 정말 심각한 수준입니다. 이런 상황에서 ‘영어 공용화’를 시킨다면 영어 열풍이 거세져 영어를 잘 하는 계층과 영어를 잘 하지 못 하는 계층으로 나뉘게 될 것입니다. 조선 시대에 세종대왕님께서 한글을 창제하신 이유는 계급간의 언어를 통일화시키기 위함인데 오늘날 사람들은 영어를 공용화 시켜 계층을 나누려 하고 있습니다.

마지막으로 영어와 국가 경제력과는 상관이 없다는 것입니다. 영어 종주국인 영국도 IMF를 겪었으며 프랑스, 독일, 이탈리아, 중국 등의 나라는 영어를 사용하는 경우가 흔치 않음에도 불구하고 국가 경제력이 우위에 있습니다. 특히 중국에 가면 영어를 할 줄 아는 사람은 드물지만 2015년 기준으로 중국은 GDP 순위 2위를 차지했습니다. 만약 영어 공용화를 했다가 중국이 미국보다 더 강성해진다면 중국어를 공용화 하자고 할 것 같습니다. 전 세계 언어를 공용화 하자고 할까봐 두려워집니다.

이와 같이 영어를 공용어로 사용한다면 많은 문제점들이 발생할 것입니다.

경제력 발달을 위해 시작된 ‘영어 공용화’가 괜히 계층을 형성하고 계층 간의 대립을 심화 시키고 계층 간의 격차를 벌어지게 만들 것입니다. 정작 경제력은 발달하지 않겠죠. 하지만 글로벌 시대에 지식 교류가 필요한 만큼, 영어를 배척하기 보다는 수용하여 발전해 나가야 한다고 봅니다. 영어는 공용어로서가 아닌 외국어로서의 수준에서 그쳐야한다고 생각합니다. 감사합니다.