언어	언어와 우리의 의식
비문학 독해

우리는 말을 하는 동안 자신의 말에 담긴 내용을 전적으로 통제할 수 있고, 또한 자신의 말이 상대방에게 야기하는 효과 또한 통제할 수 있다고 믿는다. 하지만 일상에서는 우리의 말을 들은 상대방이 그 말을 오해하는 경우가 적지 않다. 이렇게 보면, 우리가 하는 말은 우리가 의식하고 있는 것 이상의, 혹은 우리가 의식하고 있는 것과는 다른 의도를 표현한다고 볼 수 있다. 그렇다면 우리가 자신의 말을 완전히 통제할 수 없는 이유는 무엇이며, 우리가 말하려 했던 의도와 그 말을 듣는 사람이 이해하는 것 사이에는 어떤 차이가 생기는 것일까?

의사소통에서 본래의 의도가 변질되는 까닭은 언어 자체의 문제도 있지만, 더 근본적인 것은 말하는 사람 자체이다. 일반적으로 몸짓, 표정, 시선, 자세 등은 발화자의 감정과 의도를 드러낸다. 예컨대 어떤 사람이 찌푸린 얼굴로 말을 하면, 나는 그가 근심이 있다거나 내 말에 동의하지 않는다고 생각할 수 있다. 하지만 이 경우 얼굴 표정이 어느 정도 의도적인 것이라면, 반대로 의도치 않은 몸짓으로 자신의 말을 반박하는 사람도 있을 것이다. 누군가가 거짓말을 할 때, 우리는 그의 말이 아니라 흔히 표정이나 시선에서 진실을 읽을 수 있다. 발화자가 자신의 말은 통제할 수 있지만 얼굴은 통제할 수 없기 때문이다.

프로이트는 이러한 현상에 대해 ㉠‘이중 의미가 유통되는 다양한 상황’이라 명명하였다. 명시적 의미가 의식에 의한 말의 통제에 해당한다면, 잠재적 의미는 말의 명시적 의미와는 완전히 다른 것을 드러낸다. 이때 잠재적 의미는 무의식에서 나온 욕망이나 충동과 관계된다. 그래서 프로이트는 몸짓, 자세, 말실수, 습관 등을 통해 우리의 가장 깊은 내면에 담긴 무엇인가가 표출된다고 믿었다. 우리가 말을 하고 있는 동안, 다시 말하면 우리가 우리의 말을 통제하고 있다고 믿고 있는 동안에 우리의 신체는 말 없는 말 혹은 완전히 다른 말을 하고 있는 것이다.

일반적 대화 상황에서 중요한 것은 화자의 무의식뿐만 아니라 그 말을 듣는 사람의 무의식 역시 고려해야 한다는 점이다. 왜냐하면 청자의 무의식은 발화자가 전혀 의도하지 않은 의미를 이끌어 내거나 만들어 낼 수도 있기 때문이다. 그러므로 말을 하는 쪽에서든 듣는 쪽에서든 대화 상황에는 언제나 몰이해와 오해의 가능성이 잠재해 있다. 한 단어에는 언제나 여러 의미가 담겨 있으며 이는 수많은 맥락에 따라 각기 달라진다. 다시 말해 ㉡단어에는 의미가 있는 것이 아니라 용법만이 있을 뿐이다. 우리가 하나의 문장을 만들 때 여기에는 우리가 의도했던 것보다 훨씬 많은 ‘용법’들이 담기게 되며, 우리가 꺼낸 말은 우리의 의식을 넘어서 독립성을 지니게 된다.

결국 우리가 말을 하는 과정에서, 어떤 생각을 표현하면서 2차적 의미, 함의, 해석의 여지 등을 완전히 거부하고 그 표현을 완전히 통제하려 한다면 언어는 단순한 의사소통의 도구로 전락하고 말 것이다. 우리는 모두 우리 자신이 알지 못하는 무의식을 갖고 있으며, 언어란 집단적 공유물이므로 언어 사용에는 언제나 불분명한 측면이 있게 마련이다.

지학사 Tsolution 비문학DB /

1. 위 글의 내용을 통해 해결할 수 있는 질문이 아닌 것은?

① 언어는 대화의 맥락에서 어떻게 작용하는가?

② 인간의 무의식은 의사소통에 어떤 영향을 미치는가?

③ 상대의 거짓 메시지를 알아낼 수 있는 근거는 무엇인가?

④ 의사소통의 상황에서 오해가 발생하는 이유는 무엇인가?

⑤ 언어의 불분명함을 해소하기 위한 방법에는 어떤 것들이 있는가?

2. <보기>는 ㉠의 사례이다. 위 글과 관련지어 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?

부모는 자식들이 다투면 야단을 치고 다툼을 끝내기 위해서 잘잘못을 확인하고는 “네가 동생에게 미안하다고 해라.”라는 명령을 내리기도 한다. 이때 형은 “미안해.”하고 말했으나 자신도 모르게 주먹을 꽉 쥐고 있고, 그것을 본 동생은 “형은 사과하지 않았어요.”라고 말한다.

∣ 보기 ∣

① 형은 명시적으로는 사과를 하였으나 잠재적으로 반감의 표시를 나타낸 것이다.

② 형은 자신의 말은 통제하고 있지만 자신의 표정이나 행동은 통제하지 못하고 있다.

③ 동생은 형의 말과는 상관없이 형의 의도치 않은 몸짓을 보고 반감을 나타내고 있다.

④ 형의 잘못임이 분명한 상황이기 때문에 동생은 의도적으로 형의 사과를 무시하고 있다.

⑤ 형은 자신의 태도를 말과 모순되게 표현하여 자신의 비언어적 행동이 언어적 표현을 적합하게 보완하지     못하였다.

3. ㉡에서 이끌어 낼 수 있는 사실과 거리가 먼 것은?

① 언어를 하나의 의미로 고정시켜 사용하는 것은 힘들다.

② 어떤 어휘가 어떤 맥락에서 사용되고 있는가가 중요하다.

③ 언어의 의미는 청자의 무의식에 따라 다양하게 해석될 수 있다.

④ 화자와 청자 사이에 친밀감이 있어야 정확한 의사소통이 가능하다.

⑤ 언어의 의미를 잘못 받아들이는 것은 화자나 청자 어느 쪽이나 다 가능하다.

4. 위 글의 내용을 바탕으로 할 때, <보기>의 상황에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

문학 작품의 경우 표현은 단지 저자의 의도와 의식으로만 환원되지는 않는다. 한 작품의 풍요성이란 그 작품이 지닌 의미망이 저자의 의도를 벗어나고, 심지어 그 시대마저 벗어나는 다양한 해석을 낳고, 작품이 탄생한 순간에는 그 누구도 생각하지 못한 새로운 해석들이 이후에 끊임없이 나올 수 있다는 데 있다.

또한 작가의 무의식이 집필 과정에 영향을 끼쳐 그의 작품이 본래의 의도 이상의 것을 표현한다고 생각해도 틀린 말은 아닐 것이며, 나중에 텍스트의 구조가 작품 발표 당시에는 꿈도 꾸지 못한 해석을 제공하는 경우도 적지 않을 것이다.

∣ 보기 ∣

① 저자의 본래 의도가 전혀 엉뚱하게 변질되는 것은 다양한 독자의 다양한 해석 때문이다.

② 저자의 의도와는 상관없는 다양한 해석이 나타나는 것은, 저자가 사용한 어휘의 의미가 시간이 흘러 변화     했기 때문이다.

③ 저자가 자신의 의도를 정확하게 표현하지 못한 것은 글을 읽을 독자의 잠재적 무의식의 측면을 고려하지      않았기 때문이다.

④ 저자가 아무리 정확한 어휘를 사용한다 해도 언어란 집단적 공유물이기 때문에 독자에게는 다양한 해석이     나타나게 마련이다.

⑤ 예술은 기본적으로 다의성을 지니기 때문에 저자의 표현이 아무리 정확하더라도 독자들은 함축적 의미로      파악하여 다양한 해석이 나타난다.

언어	언어와 우리의 의식
정답과 해설

인간은 의사소통을 위해 언어를 사용한다. 그러나 언어는 발화자나 청자의 의식의 전부를 표현할 수는 없다. 인간의 무의식은 발화자나 청자의 의식 너머에서 우리의 의사소통에 관여하기도 한다. 이 글을 통해 언어의 불분명성을 인식하고 일상생활에서 인간관계를 더욱 풍요롭게 할 수 있도록 하자.

▪ 해제

우리는 말을 하는 동안 자신의 말에 담긴 내용을 전적으로 통제한다고 생각한다. 그리고 우리의 말이 상대방에게 야기하는 효과 또한 통제한다고 믿고 있다. 하지만 우리의 말을 들은 상대방이 우리의 말을 오해하는 경우가 종종 있다. 이는 말이 우리의 통제를 벗어나 우리가 의식하고 있는 것 이상의, 혹은 우리가 의식하고 있는 것과는 다른 것을 표현한다고 볼 수 있다. 이 글은 우리가 자신의 말을 완전히 통제할 수 없는 이유, 즉 말하려 했던 것과 그 말을 듣는 사람이 이해하는 것 사이에는 어떤 차이가 있는 것인지에 대해 논하고 있다.

▪ 주제 자신의 말을 완전히 통제할 수 없는 이유

▪ 특징 ① 의문을 제시하고 그것을 해결해 나가는 과정을 통해 화제를 전달함

② 권위 있는 학자의 말을 인용하여 논지를 뒷받침함

▪ 짜임

1문단	의사소통에 오해가 생기는 이유에 대한 의문
↓
2문단	의사소통에 오해가 생기는 이유 - 발화자의 비언어적 표현
↓
3문단	의사소통에 오해가 생기는 것에 대한 프로이트의 분석
↓
4문단	의사소통에 오해가 생기는 이유 - 청자의 잠재된 무의식
↓
5문단	의사소통에 오해가 생기는 이유 - 언어의 불분명함

정답∣ 1. ⑤    2. ④    3. ④    4. ④

1. 개괄적 정보의 확인

이 글에서 글쓴이는 의사소통에 오해가 생기는 이유로 언어의 불분명성을 들고 있으나, 이를 해소하기 위한 구체적인 방법은 제시되지 않았다.

오답풀이

① 언어는 독립된 의미로 존재한다기보다는 대화의 맥락에서 용법으로 작용하며 여러 가지 의미를 불러일으키기도 한다.

② 인간의 무의식은 발화자나 청자의 의도를 넘어 독립적으로 존재하여 의사소통 상황에서 오해와 몰이해를 불러일으키기도 한다.

③ 발화자는 자신의 언어는 통제할 수 있으나 무의식적으로 표출되는 자신의 감정과 의도는 통제할 수 없기 때문에 청자는 거짓 메시지를 알아낼 수 있다.

④ 이 글 전체의 내용으로 볼 때, 발화자와 청자의 무의식, 그리고 언어의 불명확함 때문에 의사소통 상황에서 오해가 발생함을 알 수 있다.

2. 구체적 상황에의 적용

동생이 ‘형은 사과하지 않았어요.’라고 한 까닭은 형이 명시적으로 나타낸 언어적 표현과는 달리, 표정이나 행동에서 진실되게 사과하고 있지 않다는 것을 알았기 때문이다. 동생이 형의 사과를 받지 않기 위해 의도적으로 무시하고 있는 것은 아니다.

오답풀이

①, ② 형은 자신의 언어를 통제하여 명시적으로는 동생에게 사과를 하였으나 자신의 신체는 통제하지 못하고 잠재되어 있는 반감을 비언어적으로 드러내었다.

③ 동생은 형의 언어적 메시지보다는 주먹을 쥐고 있는 비언어적 메시지를 통해 형의 진짜 의도를 파악한 것으로 볼 수 있다.

3. 정보의 추론

㉡은 앞의 말을 부연 설명한 부분이므로 앞뒤의 문맥을 살펴보면 그 의미를 쉽게 파악할 수 있다. 이 말은 의사소통에 오해가 생기는 이유로 어떤 어휘가 어떤 맥락에서 사용되고 있는가가 중요하다는 의미이다. 따라서 화자와 청자의 친밀감에 따라 의사소통의 정확도가 결정되는 것은 아니다.

4. 논지의 평가 및 판단

다섯 번째 문단에서 인간의 언어는 집단의 공유물이기 때문에 항상 불분명한 측면이 있다고 하였다. 그러므로 문학 작품에서도 저자가 아무리 정확한 어휘를 사용한다 하더라도 불분명한 측면이 있을 수밖에 없고, 그로 인해 다양한 해석이 나타나는 것이다.