차시	( 2 ) 차시		교사 확인	이름 : (인)
일시	5월 7일 7 교시			장소	학생자치회의실
참가자	총 9 명			결석생 및 사유 :
주제 : 낙태법을 폐지해야 한다.
활동 내용
찬성 : 박재영, 박재훈, 박은준, 이두호 반대 : 김건우, 김건록, 유진형, 강민재 사회자 : 정영진 문제 상황 : 사람들은 예전부터 피임과 낙태에 많은 관심을 가지고 있었다. 현대에 들어들면서 고대와 중세와는 달리 기술의 발달로 피임을 손쉽게 할 수 있게 되었다. 그러나 이렇게 되자 프로 라이프를 주장하는 사람들과 프로 초이스를 주장하는 사람들로 나누어져 낙태를 허용해야 말아야 하나를 가지고 다투기 시작하였다 토론 내용 - 찬성 : 태아 또한 인간이며 생명을 가지고 있는 존재이다. 기본적으로 인간이기 때문에 생명존중권을 가지고 있으며 본인을 제외한 사람들이 본인의 생명권을 결정할 수는 없는 것이다. 낙태를 하는 것은 태아의 기본권을 침해하는 행위이며 태아는 어떠한 잘못을 저지른 것도 없는 데 죽게 되는 것은 부당한 일이다. 부모가 어떤 이유를 대던지 낙태를 시키는 것은 명백한 살인행위이며 본인들의 이익을 위해서 아이들을 희생시키는 비인도주의적인 행동이다. - 반대 : 태아가 물론 하나의 개체이기는 하지만 임산부의 결정권 또한 그에 못지않게 중요하다. 일단 임산부는 태아를 소유하고 있는 존재이며 자신의 신체에 대한 권리를 가지고 있기 때문에 낙태의 선택권 또한 본인이 가지고 있는 것이다. 또한 낙태를 시도하려고 하는 연령층은 주로 10대에서 20대로 이들은 경제적 능력을 아직 제대로 갖추지 못한 연령대이다. 아이를 감당한 경제적 능력이 없는데 이들이 낙태를 하지 못해 아이를 양육해야 한다면 이것은 부모의 장래를 밟아버리는 일이기도 하며 아이에게 불우한 유년시절을 만들어 줄 수 있다. 즉, 행복추구권에 따라 낙태하는 것이 태아에게도 부모에게도 좋은 선택인 것이다. 토론 후 배아를 인간으로 여겨야 하는가에 대해서 토의를 함.
반성 및 느낀점
아직도 토론이 매끄럽게 흘러가지는 못한다. 그래도 조금조금씩 발전하가리라고 믿고 격려해주는 것이 나을 듯하다. 이번 주제는 나조차도 제대로 자료 조사를 하지 못한 채 진행한 것이라 미안하기도 하다.
다음 활동 계획		‘난민을 수용해야 한다’를 주제로 토론

(   송원 썰전    ) 동아리 활동 일지