(     SAD      ) 동아리 활동 일지

차시	( 2 ) 차시		교사 확인	이름 : 안인숙 (인)
일시	7월 10일 점심시간			장소	교실
참가자	총 3 명			결석생 및 사유 :
주제 : 자율 주행 자동차 찬/반 토론
활동 내용
찬성 측: 한기동 반대 측: 강성민 사회자: 문병현 찬성 측 입장 표명: 교통사고율 감소 및 졸음운전, 음주 운전 등으로 인한 피해를 최소화 시킬 방안이 된다. 반대 측 입장 표명: 오히려 교통사고율은 증가할 것이다, 기기 오류로 인한 인명 피해가 잇달 것이다. 찬성 측 반론: 기기 오류는 아직 개발, 연구 단계에 있으므로 개선해 나갈 수 있다, 도로 교통 상황 등을 사람은 미처 인지하지 못 한 경우까지 고려하여 사고율이 감소 할 것이다. 반대 측 반론: 모든 자동차가 자율주행자동차로 대체될 가능성은 아직까지는 희박하므로 인간이 운전하는 자동차라는 변수가 존재하므로 이는 모순되는 의견이므로 교통사고율은 증가할 것이다. 사회자 의견 정리: 찬성 측은 인공지능은 사람보다 정확하므로 사고율이 감소되고 실수로 인한 문제를 최소화 할 수 있다. 반대 측은 기기 오류, 모든 자동차가 자율주행자동차로 대체될 가능성은 희박하다는 근거로 안전 문제를 배제 할 수 없다.
반성 및 느낀점
현재 자율주행 자동차는 사회적으로도 큰 이슈가 되고 있는 가운데 찬/반 토론을 통하여 이에 근접한 극수점을 모색하여 보았는데 결국에는 ‘트롤리 딜레마’ 라는 윤리적 문제에 봉착하여 어느 한 의견이 맞다 판결 할 수 없는 모순점에 도달하여 승/패는 무지하게 끝이 났지만 이로 인하여 사회문제에 대한 관심을 기울이고 찾아 볼 수 있는 기회가 되어 뜻 깊었다.
다음 활동 계획		정보화 사회의 장점 및 단점 토의