6월  활동 보고서

(  AIN ) 동아리 6월 활동 보고서

활동명

인권모니터링, 선플 달기, 아동안전식품탐험대와의 만남

일시

인권모니터링 및 선플달기 : 2017, 06 한 달 간

아동안전식품탐험대와의 만남 : 2017. 06. 24. 토요일

장소

인권모니터링, 선플 달기 – 각 팀별 정해진 장소

아동안전식품탐험대와의 만남 – 광주광역시 월드비전 무진복지관 2층 회의실

<활동사진>

<활동내용>

[인권모니터링] : 팀별로 지역사회에서 일어나는 인권문제를 조사하며 모니터링 주제를 정함. 각자 정해진 주제를 가지고 직접 사진을 찍고 무엇이 문제이며 이를 해결하기 위해선 어떻게 해야 할 지 제안 또는 해결책을 제시하는 모니터링 보고서를 작성한 뒤 다른 팀과 공유하는 시간을 가짐.

1조 – 노인 분들에겐 잘 보이지 않는 버스노선 표지판

2조 – 핸드 타월, 드라이기가 아동 손에 닿을 수 없는 위치에 위치 한다.

3조 – 사생활과 주거권 및 일조권을 침해하는 주택 간 좁은 거리

4조 – 쓰레기 불법투기

5조 – 심장제세동기의 수량부족

2. [선플달기] : 한 사람당 10개의 선플을 달고 내용을 캡처하여 동아리 단톡에 공유함.

3. [아동식품안전탐험대와의 토론] : ‘아이들이 먹는 음식은 안전한가’라는 주제로 아동식품안전탐험대와 토론을 진행함. AIN동아리원 2명 + 아동식품안전탐험대 3명으로 한 조를 이뤄 마인드맵 형식으로 토론을 이끌어 나감. 어린 아이들의 시선으로 우리 주변의 식품들에 대해 더 생각해 보는 계기를 가졌으며, 각 조별로 문제점 및 해결책을 제시하여 발표함.

<활동소감>

동아리원들의 각자의 느낀점은 아래 따로 첨부된 모니터링 보고서 느낀점으로 대체할게요~

<당월 지출내역>

구매일자	구매품목	사용목적 및 용도	금 액
06.24	아이스크림 10개	식품안전탐험대와 토론 참여하는 동아리원들에게 제공	3천원
	피자, 콜라, 스파게티	식품안전탐험대와 토론이 끝난후 동아리원간의 식비	4만원
		당월 지출	4만 3000원
		당월 잔액	30만 9천 600원

주제	버스 노선 표지판의 문제
날짜	2017 06 24	활동장소	광주광역시청 버스 노선 표지판
작성자	문서영 오은준 최동현 심효진	차수	2차
활동내용
	문서영 : 버스 노선 판의 글씨가 작다는 생각은 항상 해왔다. 학생인 나도 가까이 가야 보이는 글씨를 어르신들에겐 잘 보이지 않을 것 같다. 또한 시각장애인을 위한 점자 노선 안내가 너무 간단하게 되어 있어 시각장애인들이 정말 버스 노선 표지판에서 정보를 얻을 수 있나 하는 의문이 든다. 이를 위해서 버스정류장 벽에 따로 노선을 프린팅하여 붙여 두는 곳이 있기는 하지만 모든 정류장이 그런 것은 아니다. 또한, 키가 작은 어린 아이들의 경우에는 위에 내용이 보이지 않아 불편함을 겪을 수 있다는 생각이 든다. 최동현 : 버스 노선 판의 높이 너무 높아 키가 작은 아동들은 피해를 입을 수 있다. 또한 버스 내에 붙여져 있는 버스 노선표도 글씨가 너무 작고 유리창에 붙여져 있다 보니 서서 보는 경우가 다수인데, 이는 위험하다는 생각이 든다. 오은준 : 버스정류장의 버스선로도가 일반 성인들에게 중심적으로 초점이 맞춰져있어, 대중교통을 이용하는 아동의 경우 버스선로도의 위치가 높아 선로도를 확인할 때 어려움을 겪고 있는 상황이다. 심효진 : 버스정류장의 노선판은 대중교통을 이용하기 시작하는 초등학교 저학년이나 고학년들에게는 아직 키가 맞지 않아 높이가 높아서 잘 보이지 않을 수 있다. 또한 노인들이나 시력이 좋지 않은 사람들에게는 노선판을 보기 힘들 수 있다.
제안 또는 해결책	문서영 : 1. 버스안 – 의자에 앉으면 보이는 광고대신 버스 노선표를 붙여 일어서지 않아도 쉽게 버스 노선을 볼 수 있도록 한다. 2. 버스 정류장 버스 노선 표지판을 키가 작은 사람들도 잘 볼 수 있도록 나누어 설치하거나 낮게 만든다. 3. 버스 노선을 책으로 만들어 버스 정류장에 걸어두고 가져가지 못하도록 공지한다. 오은준 : 1.정거장이 형성된 곳에는 버스노선표를 어른용, 아이용으로 구분하여 위쪽에 하나 아래쪽에 하나 부착한다. 2. 일반적으로 정거장이 없이 버스표지판만 있는 곳에서는 아이들을 위하여 표지판 옆에 발판을 설치한다. (초등학생기준으로 약 15센치 안밖) 3. 정거장안쪽의 의자바로앞부분의 바닥에 관광지에서 발견 할 수 있듯이 유리 같은 재질 속에 버스노선표를 붙인다. 심효진 : 우선 높이가 맞지 않아서 불편함을 느끼는 사람들을 위해 버스정류장 유리에 붙이는 노선 판 스티커의 높이를 낮추어서 붙이는 방법이 있다. 아니면 높이를 낮춘 어린이용 노선 판을 만드는 방법이 있지만 그 방법을 실시하기엔 비용의 문제가 있다. 두 번 째 로 시력의 문제로 노선 판이 보이지 않는 사람들을 위해서는 은행안의 돋보기안경처럼 각 버스정류장마다 돋보기안경을 설치하는 방법이 있지만 보관이 어렵고 실현가능성이 작다. 두 경우 모두 만족시킬 수 있으면서 실현가능한 현재의 방법으로는 각 정류장의 버스노선 정보가 기록 되어 있는 핸드폰 어플을 좀 더 확대하는 방향이다. 물론 지금도 그러한 어플이 나와 있지만 그것들은 버스 시간 간격에 중점 되어 있기 때문에 버스노선을 확인할 수 있는 것에 초점을 맞춘 어플을 만들고 각 버스정류장에 큐알 코드 등을 사용해 핸드폰으로 노선확인을 용이하게 만들 수 있다. 다른 예로 시각 장애인들을 위해서는 버스정류장 쪽에 점자보드 설치를 강화하고 버스 도착시간 알림 기계에 이어폰 기능을 추가해 시각장애인들이 이용할 수 있도록 하고 노선 판을 점자로 기록하는 것도 확대해야한다.
느낀점	문서영 : 이번 달에 우리 조가 모니터링 한 것은 정말 사소한 문제였다. 물론 이 문제가 인권침해라고 보기는 어렵지만 불편한 점을 야기하여 꼭 개선되어야 한다고 생각한다. 나도 키가 작은 편인데 가끔 버스 노선표를 올려다 볼 때면 목이 아픈 경우가 있다. 이는 나보다 키가 더 작은 사람들에게는 불편을 줄 수 있으면 노인 분들에게는 당연히 힘드실 것 같다. 우리가 낸 해결책이 정말 사소할지 몰라도 꼭 개선되었으면 한다. 오은준 : 어린아이들은 일반적으로 부모와 함께 대중교통을 이용하는 경우가 많기 때문에 평소 버스를 이용 할 때에도 선로도를 보는데 어려움을 겪을 거란 생각을 하지 못했었다. 하지만 관심을 가지고 시선을 다른 관점에서 보고 접근 했을 때는 확연히 다른 결과가 나왔음을 알 수 있었다. 나의 입장에서가 아니라 모두의 입장에서 바라보는 관점이 얼마나 중요한 것인지 다시금 깨달을 수 있었던 경험이었으며, 또한 사소하게 생각했던 일들이 오히려 큰일이라고 여겼던 일들만큼 관점에 따라서 중요해 질 수 있다는 것을 느꼈다. 최동현 : 평소에 항상 거슬렸던 문제를 이번기회에 모니터링 할 수 있게 되어 좋은 기회였다고 생각한다. 이런 사소한 문제부터 차근차근 해결해 가는 것이 정말 우리 사회를 좋게 만든다고 할 수 있지 않나 싶다. 많은 사람들, 다양한 연령층의 사람들이 버스를 이용하는 만큼 꼭 개선되었으면 좋겠다.

송원고등학교 [ AIN ] 인권 모니터링 보고서

주제	사생활과 주거권 및 일조권을 침해하는 주택 간 좁은 거리
날짜	2017.6.25	활동장소	주택가
작성자	김여진, 유의진, 김영선, 송지현	차수	2차
활동내용
	김여진 : 현재 주택에 거주하고 있고 창문을 열거나 옥상에 올라갔을 때 다른 건물 주민들의 모습이 너무 잘 보여서 당황스러움과 동시에 내 모습도 다른 사람들에게 보이지는 않았을까 하는 생각이 들었다. 문제의 원인을 찾던 중 주택 간 기본 거리 유지를 법률에서 규정하고 있음에도 불구하고 대부분의 주택이 지키지 않고 있다는 사실을 알게 되었다. 유의진 : 실제 아파트가 아닌 단독주택에 살고 있으면서 실생활로 느끼는 문제점이어서 이 문제를 선택하게 되었다. 흔히 대화하는 소리 크기에서 약간의 데시벨만 높아져도 다른 집에서의 소리가 나한테까지 직접적으로 영향을 주며 생활권 침해뿐만 아니라 불길이 쉽게 번져 화재의 위험성까지 높아질 수 있게 된다. 김영선 : 아는 지인의 말에 따르면 건물 간 간격이 너무 가까워서 옆집에서 대화하는 소리가 가끔 집까지 들리고 심지어 부부 싸움하는 소리도 들린다고 한다. 불면증으로 소화불량과 정신적 피해 등 심각한 스트레스를 받는 사람들이 많은데 꼭 해결되었으면 하는 마음으로 조사하게 되었다. 송지현 : 건물과의 사이의 거리가 인접대지경계선으로부터 0.5M의 간격을 두고 건축을 지어야한다. 높이가 9M이하이면 인접대기경계선으로부터 1.5M이상, 높이 9미터를 초과하면 인접대지경계선으로부터 해당건축물 각 높이의 2분의 1 이상의 간격을 두고 설치해야한다. 앞의 조항이 지켜지지 않은 경우에는, 거주자의 생활권중 일조권이 침해될 수가 있다.
제안 또는 해결책	김여진 : 법적인 규제가 가장 시급하다고 생각한다. 이미 관련 법률이 존재하고 있는 만큼 규제와 시행을 정확하게 하는 것이 제일 효과적이고 옳은 방법이라고 생각한다. 그것이 불가능하다면 커튼을 사용하여 집 안의 사생활이 밖으로 노출되지 않도록 주의를 기울이고 주택단지 내에서 소음을 규제하는 규칙을 만드는 것도 하나의 방법이라고 생각한다. 유의진 : 건물 간 간격에 관한 안전 규제가 느슨하여 법적으로 이에 대한 규제를 강화했으면 좋겠다. 정확히 얼마 간의 간격을 수치로 통해 결정하며 허가 기준도 범위가 광범위하며 검토도 느슨하게 이루어져서 이에 대한 제재가 시급하다. 김영선 : 서로 자체적인 규제를 정해 쾌적한 주거환경을 마련하기 위해서는 소음을 줄이기 위한 지속적인 홍보, 층간소음 민원센터와 외부전문가 활용, 시공추기에 건설사 및 관련업체에 대한 정기적인 교육, 준공 시 층간소음 기준 등급의 입주민 공개 의무화를 더 넓혀야한다. 일단 법제화보다 중요한 것은 입주자 스스로가 남에게 피해를 입히지 않도록 최선을 다하는 것이다. 송지현 : 이미 건축물이 준공이 된 경우에는 공사중단이나 철거요구는 불가능하기 때문에 피해보상청구를 하는 방법밖에 없다. 건축을 하고 있는 도중이라면 공사를 중단 시킨 후에 협의 또는 소송을 제기할 수 있다. 건물을 공사하기 전에 측량을 먼저 해야 하는데 측량은 법적인 상황이 아니라서 정확하게 측정하지 않는 경우가 많다고 하는데, 현장확인 및 측량을 위한 법적 사항을 만들어야 한다.
느낀점	김여진 : 이러한 소음이나 사생활 문제가 비단 우리 동네에서만 일어나는 일이 아니라는 사실에 놀라움을 느꼈다. 가장 안락한 곳이 되어야 할 집이라는 거주 공간에서 불편함을 느낀다는 것은 정말 심각한 문제인 것 같다. 많은 사람들이 같은 문제로 고통받고 있는 만큼 국가적인 차원에서 규제나 피해보상을 통해 고통을 감소시킬 수 있었으면 하는 마음이 들었다. 유의진 : 정말 실제로 몸소 느끼고 있는 문제점이기 때문에 더 와 닿았다. 생각보다 많은 사람들이 이에 대한 문제점을 느꼈고 최근 층간소음 등 생활권 침해라는 주제로 많은 사람들이 다루면서 나도 다시 한번 이 문제점을 생각하게 되는 계기가 되었다. 김영선 : 주택 간의 사이사이 간격이 너무 좁아 소음 피해가 심각하다. 이를 나라에서 해결 해 주었으면 하지만 구청은 개인과 개인 간 소음 문제는 개입할 수 없고 민사소송 말고는 답이 없으니 알아서 하라는 주장을 가지고 있다. 이런 점을 보고 약간 무책임한 모습을 보여 실망스럽다. 송지현 : 아파트에 살아서 주택과의 사이에 규정이 있다는 것을 처음 알았고, 주위를 보면 규정된 간격을 어기고 건축된 건물들이 많다는 것을 알 수 있었다. 이렇게 가까이 건물을 짓다보면 일조권뿐만 아니라 소음 및 사생활도 침해될 수 있다고 생각한다.

주제	쓰레기 불법투기
날짜	2017. 06 .25	활동장소	각자 자료수집
작성자	유민석 임채민 김지환	차수	2차
활동내용
	문제 제기 : 가로등이나 나무아래에 쓰레기봉투가 불법으로 투기되는 경우가 많다. 이로 인해 악취를 풍기거나 벌레가 생겨 위생에 문제가 생긴다. 유민석 : 실제로 거리를 걷다보면 굳이 번화가가 아니더라도 쓰레기가 불법 투기 돼있는 현장을 볼 수 있다. 단순히 보면 피해가적다고 생각할 수도 있지만 이러한 쓰레기들을 길거리에 돌아다니는 야생동물들이 파헤치는 문제 등으로 인해 거리가 더럽혀질 수가 있다. 임채민 : 우리나라와 달리 일본의 거리에서는 이런 무단투기 쓰레기를 볼 수 없는 건 사람들의 인식차이 문제인 것 같다. 우리들이 신경을 쓴다면 해결할 수 있을 것이다. 김지환 : 무단으로 투기된 쓰레기나 사람들이 길거리에 버젓이 놓여있는 쓰레기 투들이 많이 눈에 띤다. 모두 환경미화원들이 치워주고 있기는 하지만 그에 비해 버리는 쓰레기들이 너무 많아 환경미화에 좋지 않은 것 같다.
제안 또는 해결책	이러한 문제를 해결하기 위해 CCTV를 붙여놓고 경고문을 붙여놓아도 무단투기를 하는 사례가 빈번하다. 그러므로 정부에서 좀 더 관심을 가지고 규제를 좀 더 엄격히 하면 해결될 것 같다. 또 사람들의 인식 면에서 생각해보면 지나다니는 사람들이 이를 보고 신고를 한다거나 주위 상가의 주인들이 더 신경 쓴다면 이런 문제는 줄어들 것이다.
느낀점	불법투기에는 봉투도 종량제봉투가 봉투가 아닌 일반비닐봉지에 버리는 것도 문제가 된다고 본다. 버리는 사람 따로 치우는 사람이 따로 있는 이러한 현실이 많은 시민들의 눈을 찌푸리게 한다. 좀 더 사람들이 불법쓰레기투기에 대해 인식하고 개선할 수 있는 사회가 되었으면 좋겠다는 생각이 들었다. 쓰레기를 버리는 사람들이 지나다니는 사람들과 주위 환경을 생각한다면 충분히 해결될 수 있으므로 이를 통해 일본거리와 같은 깨끗한 거리가 되었으면 좋겠다고 느꼈다. 쓰레기를 길거리에 무단투기 하는 것은 불법이며 도덕적으로 어긋나는 행동임은 모두가 인지하고 있을 내용이지만 우리는 그에 대해 남의 일이 라는 듯 모순적인 태도를 지니고 있다. 이에 대해 쓰레기에 대한 올바른 인식 개선이 반드시 필요하다고 생각하며 입바른 각종 정책을 추진하는 것이 아니라 우리가 가지고 있는 인식고가 무책임함을 바꾸는 것이 더 우선이라고 생각한다.

주제	핸드 타월, 드라이기가 아동 손에 닿을 수 없는 위치에 위치한다
날짜	2017 06 25	활동장소	대형 마트 화장실
작성자	김지훈 정성희 정명언	차수	2차
활동내용
	문제제기 : 손을 씻을 때 필요한 비누나 핸드드라이기, 핸드타올 등이 아이들이 쓸 수 없는 위치에 달려 있다. 선택동기 : 대형마트에 우연히 화장실에서 아이들이 비누와 타올을 쓰지 못하는 것을 보게 되었고, 아동인권 침해의 소지가 있다고 생각하여 이 주제를 선택하게 되었다. 김지훈 : 쓰는 인원이 많은 화장실일수록 더 많이 아이들과 노약자들을 배려하는 세심한 점까지 생각해야된다고 생각하는데, 오히려 타화장실과는 별반 다를 게 없는 화장실에 불과했다는 사실을 알게 됬고 혹시 이 화장실에만 국한 되있는게 아닌 가 하는 생각이 들었지만 그것이 아니였다. 정명언 : 고등학생이 돼서 그런지 평상시에는 잘 거들떠 보지 않았던 대형마트의 화장실 내 핸드 드라이기나 타월, 비누 등 여러 설비등이 아이들에게는 불편한 점이 될 수 있겠다는 생각이 들었다. 그런 시설들을 사용하려고 하다 보면 아이들을 위험에 빠뜨릴 수 도 있겠다는 생각이 들었다. 정성희 : 대형마트나 공공화장실 비누나 페이퍼 타올등의 위치가 어린아이들이나 몸이 불편한 사람들을 생각하지 않고 있는거 같다. 어렸을 때 경험을 떠올려 보면 부모님 따라 나갔을 때 화장실에서 비누를 떠서 주시거나 손을 씻다가 옷이 다젖는 경우가 있었다. 분명히 해결해야할 문제라고 생각한다.
제안 또는 해결책	김지훈 : 이동가능한 발판을 설치 해두어 아이들이 딛고 올라설 수 있게끔 할 수 있는 발판을 마련하면 어느정도 문제가 해결될 거 같다. 아동용 세면대의 갯 수 도 늘려야 한다고 생각하고, 핸드 드라이기는 설치위치에 규정을 두어 아이들이 쉽게 사용할 수 있도록 해야된다고 생각한다. 정명언 : 우선 낮게 만드는 것은 당연하다고 생각한다. 아이들이 무작정 달려들어서도 안되니 일정한 거리의 바닥에 센서를 두어서 안전도 같이 생각하면 좋을 거 같다. 아이들을 위해 타올까지는 아니더라고 휴지를 배치해 쓸 수 있게끔 하면 좋을 거 같다. 정성희 : 특정 휴게소 화장실을 보면 어린 아이들을 위한 낮은 세면대가 있는 경우가 많다. 이런 세면대 설치를 보편화 시키거나 발판을 놓는 것도 좋은 방법인거 같다. 또한 가능 하다면 장애인 전용 화장실 칸이 있는 거처럼 몸이 불편한 다른 사람들, 키가 작은 어린 아이들이 사용가능한 전용 화장실을 늘리는 것도 해결 방안이 될 수 있을 거 같다.
느낀점	생각보다 아동들의 눈높이에서 필요하지만 시행되고 있지 않는 사소한 문제들이 많은 것 같다. 이와 같은 사례도 마찬가지이다. 너무 어른들의 편의를 신경쓰다보니 그 시설을 함께 사용하는 아이들의 권리에 침해를 할 수 있는 상황이 나온다. 생각보다 아동들이 불편을 겪는 사례라 우리 주변에 만연하고 아직도 아동들은 사회적으로 약자이다는 것을 한번 더 느끼는 계기가 되었다. 휴지를 놓는다거나 이러한 방안들은 그게 금전적으로 무리가 가지 않는 대안이기 때문에 시행가능하다면 시행하였으면 좋겠다.

주제	심장제세동기의 수량부족
날짜	6월 25일	활동장소
작성자	이영지 ,박대일 ,김시은 ,심소은	차수	2차
활동내용
	경북도의 자동제세동기의 배치 수는 기준치의 73%이며 심지어 안동은 기준치의 30%만 설치가 되어있다. 심지어 우리 학교의 경우에도 각 층에 자동제세동기가 배치되어있는 것이 아니라 2층교무실에 배치되어있는 등 전체적인 층에 설치가 되어있지않다. 공공시설에도 배치가 덜 되어있는 제세동기는 일반 가정에 배치되어있는 수도 그만큼 극히 드물다. 공공기관 및 다중이용시설에 심폐소생을 위해 설치된 심장자동제세동기에 대한 주무부처의 관리가 소홀한 것으로 나타나, 이에 대한 대책마련이 필요한 것으로 나타났다. 새누리당 김현숙 의원이 보건복지부로부터 받은 「심장자동제세동기 실태현황」자료를 분석한 결과 이같이 조사됐다. 심장자동제세동기(이하 자동심장충격기)란 환자의 피부에 부착된 전극을 통하여 전기펄스로 전기충격을 심장에 보냄으로써 심방이나 심실의 제동을 제거하는 데 사용하는 의료기기다. 지난 2007년 12월 응급의료에 관한 법률 개정에 따라 공공기관 및 다중이용시설에 심폐소생을 위한 응급장비 구비의무가 신설됨으로써 설치됐다. 이에 따라 보건복지부는 2009년부터 현재까지 설치예산으로 92억, 교육예산으로 22억, 홍보예산으로 10여억원 등 총 125억여원을 집행했다. (표)최근 5년간 심장제세동기 관련 예산집행 현황 하지만 125여억원의 거액이 투입된 사업과는 다르게 주무부처인 보건복지부는 매년 1월에만 각 지자체로부터 응급관리상황보고서(설치현황, 관리책임자수, 자동심장충격기 운영실적)만을 보고받을 뿐, 세부적으로 중요한 사항에 대해서는 보고를 받지 않고 있는 것으로 드러났다. 하지만 125여억원의 거액이 투입된 사업과는 다르게 주무부처인 보건복지부는 매년 1월에만 각 지자체로부터 응급관리상황보고서(설치현황, 관리책임자수, 자동심장충격기 운영실적)만을 보고받을 뿐, 세부적으로 중요한 사항에 대해서는 보고를 받지 않고 있는 것으로 드러났다. 복지부에서 제출한 「2013년 자동심장충격기(자동제세동기)
제안 또는 해결책	이영지: 확인하고 점검하는 날을 법적으로 정하여 관리하고 시행되지 않았을 때 엄격한 처벌을 정한다. 또한 나라에서 제새동기를 배급하도록 한다 박대일:심장제세동기에 대한 안내를 붙여놓거나 제세동기 배치 한다. 김시은:자동제세동기는 위급상황에 누구라도 이용할 수 있는 기구로써, 시간이 가장 중요한 심정지 순간에 어느 곳에 위치한 누구라도 귀중한 시간을 보장받을 수 있도록 구안된 장치이다. 의료적 자원은 제한되어 있고, 주로 수도권지역에 집중되어 있는 한국의 의료자원현실을 생각해 볼 때, 자동제세동기야말로 기초적인 의료지식 다음으로 가장 공평하게 주어지는 의료자원이 아닌가 싶다. 자동제세동기는 이런 서사에서 단순한 기능을 넘어서는 의미가 있다. 보건복지부에서 투자해야할 것은 예산보다는 정책적 관심이 아닌가 싶다. 1년에 한 번 보고받는다는 결과는 충격적이었다. 예산은 125억이 들었다. 예산만을 두고 봤을 때 절대 적다고 할 수 없는 양이었다. 하지만 철저한 관리 감독이 필요해 보인다. 매월 모든 가구의 도시가스를 검침하듯 자동제세동기가 필요한 장소에 배치되었는가, 그 장소에 거주하는, 그 장소를 이용하는 사람들은 모두 방법을 숙지하고 있는가, 제대로 작동하는 상태인가를 정기적으로 체크할 필요가 있다. 구 단위로 혹은 동네 단위로 공무원이 나서서 실태를 조사, 점검하고 철저한 교육을 시킬 필요가 있다. 심소은: 자동제세동기의 기준치가 있음에도 불구하고 잘 안지켜지는 것을 보아 자동제세동기의 기준치를 좀 더 강화하고 감시하는 쪽으로 살펴보아야할 것 같다. 또한 공공시설뿐만 아니라 일반 가정에서도 사용할 수 있게 설치 장소를 좀 더 폭 넓게 해야하며, 설치와 동시에 자동제세동기에 대한 관리 또한 철저히 해야한다.
느낀점	이영지: 100세대가 넘어가는 큰 아파트에서 불상사가 일어날 시에 큰일 이 발생할 것 같다. 5분 안에 이루어져야 하는데 불가능하기 때문에 심장재세동기의 중요성도 느끼게 되었다. 박대일: 제세동기는 배치된 곳이 매우 멀며 안내가 부족하여 찾아보지 안으면 힘들다. 또한 사람이 아닌 법에 맞춘 것 같은 느낌을 받았다. 김시은: 우리가 비가 오면 우산을 쓰는 법을 알고, 배가 고플 때 라면을 끓이는 법을 알 듯, 주변사람이 심정지 상태가 왔을 때 자동제세동기를 사용하는 방법을 숙지해야할 것이다. 한 사람도 빠짐없이. 자동제세동기는 비가 오면 우산을 써야한다는 일보다 더 중요하고, 긴박한 일이기 때문이다.