안녕하세요 저는 1학년 2반 16번 박예림입니다. 제가 발표할 3분 스피치 주제는 무상급식에 관한 것입니다.  최근 홍준표 경남도지사는 무상급식 중단을 선언하며 sns에 “가진 자의 것을 거둬 없는 사람들 도와주자는 게 진보좌파 정책의 본질”이라며 “세금을 거둬 복지가 필요한 서민 계층을 집중적으로 도와주는 선별적 복지가 진보좌파정책에 부합한다 ”고 말했습니다. 이어 “학교는 공부하러 가는 곳이지 밥 먹으러 가는 곳이 아니다”며 “공부보다 급식에 매몰돼 있는 진보좌파 교육감들의 편향된 포퓰리즘이 안타깝다”고 비판했습니다. 이노근 의원도 “(무상급식이) 시행 4년째가 됐으니 그동안의 문제점과 보완할 부분을 따져 재설계할 때가 됐다”며 “전면 무상급식은 시민운동권 논리”라고 비판했습니다. 반면 새정치민주연합은 “무상급식은 2010년 국민적 합의를 이룬 사안”이라며 반발했습니다. 여러분은 무상급식 중단에 대해서 어떻게 생각하십니까? 찬성하십니까 반성하십니까?  저는 무상급식중단에 반대합니다.

왜냐하면  시 지역 중·고등학생을 제외한 경남의 모든 초·중·고등학생의 학부모들이 무상급식 혜택을 받다가 이제 자녀 1명 당 연간 40~70만 원의 급식비를 내야 하는데 저소득층 6만 6,000여 명을 제외한 도내 21만 9,000여명의 학생이 해당되는데, 자녀가 많을 수록 급식비는 배로 늘어나기 때문입니다. 그리고 유상급식을 현실로 직시한 경남의 학부모들의 불만도 쏟아지고 있고 특히 저소득층 혜택을 받지 못하는 서민층의 부담이 상당하기 때문입니다. 그리고 저는 무상급식은 의무교육이라고 생각합니다.

학교급식은 교육이고 교육복지는 학생들의 권리이기도 합니다.그런데 충북에서는 무상급식이라는 용어를 도지사부터 사용하지 않는데 이는 급식은 의무교육의 하나를 차지하는 교육적 과정이기 때문입니다. 그러나 저는급식은 우리 식생활 문화와 식품 안전, 환경 등의 귀중한 가치를 배우는 교육의 본령이라고생각합니다.더욱 중요한 것은  급식의 직접 수혜자인 학부모나 학생들 의사는 전혀 반영하지 않았다는것입니다. 그리고 여론조사기관인 갤럽이 지난 3월 17~19일 전국 성인 남녀 1002명을 대상으로 선별 무상급식 전환에 대한 휴대전화 여론조사를 실시한 결과 ‘잘한 일’이라는 응답이 49%로 ‘잘못한 일’이라는 응답 37%보다 12%p 높은 것으로 나타났다. 응답자의 15%는 일단 평가를 유보했다.그러나 수혜 대상인 초·중·고 학부모는 ‘잘한 일’(34%)보다 ‘잘못한 일’(55%)이라는 평가가 더 많은 것으로 나타나 무상급식 중단에 대한 학부모들의 반발은 지속될 것으로 예상되어 저는 무상급식 중단에 반대합니다. 이상 제발표를 들어주셔서 감사합니다.