국어3분 스피치1학년7반33번 지민철

안녕하십니까? 저는 1학년7반33번 지민철 입니다.저의 이번발표주제는 원자력발전을 계속해야 되는가?에 사회적쟁점을 갖고 발표해보려 합니다.발표에 앞서 이번2015년은 후쿠시마 원전 사고 4주기입니다.그래서 3월 14일에 환경운동연합, 녹색연합 등 80여개 시민단체가 모여 구성된 핵없는사회공동행동은 이날 서울 서대문구 신촌차없거리에서 회원과 시민 400여명(경찰추산 250명)이 참석한 가운데 '후쿠시마 핵발전소 사고 4주기 탈핵문화제'를 열였었습니다.이들은 원자력발전을 하면 위험하다고 생각해 지난달 27일 계속운전이 결정된 월성 1호기의 재가동 중단을 주장하며 원자력안전위원회의 월성 1호기 수명연장 표결 강행을 규탄했습니다.

즉 이들은 원자력발전을 해서는 안된다고 주장합니다.하지만 저는 이에 적극적으로 반대합니다.저는 이 반대이유에는 3가지가 있습니다.첫번째 이유는원자력발전방식은 다른 발전방식에 비해 초기 건설비용이 높은 편이나, 연료비가 월등히 싸기 때문에 발전소의 긴 수명기간을 통해 볼 때 발전비용이 가장 적게 든다 지만 연료비가 다른것에 비해 월등히 싸기 때문에입니다.두번째 이유는 에너지부족 국가에서는 원자력발전의원료인 우리늄1g이 석유5천칼로리와 같은 힘을 내기 때문에 소량의 연료만으로도 장기간에 걸쳐 보관할 수 있기 때문에 우리나라에게 가장 적합합니다.세번째 이유는 우리나라의전력설비용량의 27.5%에 불과하지만 국내 전력생산량의 40% 이상을 차지하기 때문입니다.다시말해서,우리나라는 이만큼 원자력발전에 치중합니다.그래서 만약 원자력발전기술을 사용하지 않으면 다른 발전기술을 사용해야합니다.원자력을 대신할만한 환경친화적인 에너지원이 필요합니다.하지만 우리나라의 경제적인 측면에서 태양열,수력,풍력같이 환경친화적인 에너지원을 만들 여력이 부족합니다.네번째 이유는 원자력발전 원료공급이 장기적으로 안정되어있어고 다른 국제적으로 가격변동이 큰 석유나석탄에 비해 원자력발전 원료인 우라늄은 가격변동의 영향을 거의 받지않은 연료이기 때문입니다.그러므로 원자력발전은 우리나라에 가장 적합하고 현실적인 에너지원이여서 원자력발전은 계속해야된다고 주장합니다.

하지만 많은사람들이 아무리 원자력발전이 효율적이다 해도 위험하다고 반대해서 원자력발전하면 안된다고 합니다.그래도 저는 원자력을 써야되야된다고 생각합니다.왜냐하면 우리나라의 원자력발전에 관한기술연구를 통해서 원자력발전기술이 UAE에 수출될정도로 발전하고있습니다.즉 이말은 원자력발전안전에 관한기술도 발전하있고 원자력발전에 대한 위험부담이 줄어들고 있다는 말입니다.그래서 저는 원자력발전기술을 꼭 써야된다고 생각합니다.